Por Dr. Fernando SalvinoParapsicólogo, Psicoterapeuta, Conscienciólogo
...........................................................
Após as tragédias na região serrana do Rio o Dr. nos dá esse texto muito oportuno. Claro que as dúvidas são contínuas:
.Quais as normas do processo de ressoma?
.Umas consciências têm auxílio-preparação e outras não, porquê?
.Existe assistência de equipes de assediadores pra ressoma dos "espíritos de porco"(natureza assediadora)?
.Seria a necessidade da experiência no soma, a sexualidade até entender o amor?
.Desenvolver o amor tem limite, dentro da condição humana-animal? .O modelo capitalista é de natureza(estimula)assediadora?
Fica visível que a gestação consciêncial(não maternidade) e assistencialide(amor ao próximo) é uma solução à superpopulação.
Obrigado e abraço.
.....................................................................................................................
Caro Valmir e leitores deste espaço,
Vou por itens.
1. Trajédia do Rio de Janeiro. A única consideração que coloco aqui é a sincronicidade entre o fato imediato anterior as enchentes, que foi o conflito armado entre traficantes (assediadores intrafísicos), polícia (um misto de assediadores com guias cegos intrafísicos) e a ampla sociedade mundial que foi informada dos atos terroristas praticados e do clima multidimensional pesado que alcançou praticamente o Brasil e o planeta. É importante olharmos sob a ótica multidimensional e extrafísica, onde as ondas mentais de medo, repulsa e rejeição ao Rio de Janeiro, emanadas por muitas e muitas pessoas acabam por gerar impactos multidimensionais. Por outro lado, os fatos multidimensionais relativos às favelas do Rio de Janeiro, a criminalidade e a fobia social associada, revelam uma sincronicidade com a hipótese das reurbanizações extrafísicas. De que forma isto se opera está fora de meu alcançe cognitivo. Por outro lado, uma ampla mudança de estado de consciência impacta toda a sociedade para com o mesmo ambiente do Rio de Janeiro, desta vez de vez de rejeições coletivas, de ordem mental, emocional e energética, para com acolhimento fraterno vindo de todos os cantos da sociedade para pretar ajuda humanitária aos atingidos pelas trajédias das enchentes. Uma fraternização coletiva foi praticamente instaurada a partir do fato, teoricamente natural, das enchentes, o que parece ter novamente relação com os processos de reurbanização extrafísica destas áreas extrafisicamente degradadas. Mas são hipóteses. Outra hipótese que levantei estes dias foi a influência inteligente de amparadores extrafísicos, os chamados evoluciólogos, no desencadeamento destes fenômenos naturais para fins de universalizar o fraternismo e amparar o Rio de Janeiro nestes tempos de violência e superação do embate agressivo e socialmente degradante da criminalidade sem controle. Novamente é uma hipótese.
2. Outras questões levantadas:
.Quais as normas do processo de ressoma? Parece que as normas relacionadas ao fato parageográfico, parademográfico e da serialidade multiexistencial (seriéxis) e como tudo isto ocorre está ligado ao Paradireito, em última instância, ao Cosmodireito. O Paradireito é o Direito Extrafísico, contendo as normas parajurídicas que impõem, por exemplo, a obrigatoriedade da ressoma (reencarnação) para consciências (espíritos) que não querem retornar.
.Umas consciências têm auxílio-preparação e outras não, porquê? Todas têm auxílio-preparação. A questão é que umas têm auxílio direto e outras indireto. O processo é todo amparado de forma coletiva e universal. Consciências têm o mérito do auxílio-preparação no processo pré-ressoma (pré-reencarnatório) devido ao fato de que têm interesse, vontade e boa intenção para isto. Nenhum amparador insiste em quem não realmente quer ser amparado. Daí vem o processo indireto do amparo, onde se atua a distância e, quando necessário, de forma compulsória, como na hipótese das reurbanizações extrafísicas.
.Existe assistência de equipes de assediadores pra ressoma dos "espíritos de porco"(natureza assediadora)? Assediadores não formam equipes de assistência, mas equipes de assédio. Parece que deva existir, apesar de desconhecer, fatos de que assediadores extrafísicos tenham induzido a ressoma (reencarnação) de outros assediadores. Mas pela lógica parece que é possivel sim, como ocorre com os amparadores que facilitam a ressoma (reencarnação) de amparadores.
.Seria a necessidade da experiência no soma, a sexualidade até entender o amor? A ressoma ou reencarnação é a própria ressexualização da consciência extrafísica (consciex, espírito). E esta ressexualização tem relação direta com a vivência mais exposta das polaridades Yin e Yang, ora ressomados como homem ora como mulher e as consequencias evolutivas relacionadas a isto. Entendo que a primeira síndrome psicopatológica que atinge praticamente a todos nós é o que Freud nomeou como "Complexo de Édipo", que é, na essência os sintomas patológicos de um conflito onde se manifesta a castração ou a proibilização do incesto ou a relação sexual entre pai, mãe, filhos, e irmãos. Onde não pode ter a relação sexual, então, o que sobra é o afeto mais puro entre a família, o amor entre pais e filhos e entre irmãos. O incesto pelos fatos antropológicos é proibido em praticamente todas as culturas, em todos os tempos. Assim, é da condição humana que a família carregue o aprendizado do amor fraterno, antes, para depois lançar-se para a sexualidade propriamente dita, fora do tabu incestuoso. Desta forma, a experiência da família é antes, um aprendizado do amor fraterno, mais puro. E a sexualidade pode ser uma estrapolação deste amor para níveis mais profundos de espiritualidade e transcendência. O sexo e a sexualidade são, no meu entendimento, uma das bases para a vivência do amor mais puro. Temos que ver também que sexo e sexualidade são realidades da consciência e não do soma. Mesmo fora do corpo, através do psicossoma, pode-se haver relação sexual, sexualidade e amor. Tanto é verdade que a forma do psicossoma é a humanóide-sexuada do soma.
.Desenvolver o amor tem limite, dentro da condição humana-animal? Sim, mas o limite é o próprio limite daquilo que conseguimos suportar. Mas na essência, do ponto de vista da consciência, não tem limites. Fernandinho Beira Mar, um dos maiores traficantes de armas e drogas do planeta, megaassediador, ainda ele ama. Mesmo que ele ame um pedaço de roupa que ele goste, ou que ele ame seu filho ou um cão. Não importa. Ele tem este limite de amar. Por outro lado, um amparador mais evoluído, quando ressomado (reencarnado) tem outro limite, ele talvez consiga expandir este amor para uma grande parcela da humanidade e não sentir ódio de Fernandinho Beira Mar, mas compaixão, pelo fato de compreender sua dinâmica evolutiva de forma mais lúcida. Mesmo nestes exemplos extremos, ambos ainda podem amar mais e mais. Se realmente existe um limite, este limite é o que marca uma consciência como nós daquelas chamadas de consciex livre (Vieira) ou espíritos puros (Kardec). A consciex livre é aquela que não mais reencarna ou ressoma, estando noutro nível de evolução e portanto, parece que ultrapassou os limites daquilo que a condição humana-animal lhe poderia dar.
.O modelo capitalista é de natureza(estimula)assediadora? O modelo capitalista é baseado no lucro e nos juros, sempre antiéticos, no meu ver, na competição e na guerra de mercado, valendo-se de regras e sustentando-se numa realidade onde vive-se uma guerra fria. O modelo é de vencer concorrentes, ganhar consumidores, criar necessidades inúteis e gerar desejos nas pessoas de forma que, através de técnicas hipnóticas e outras, se convence tais pessoas de que necessitam satisfazer estas mesmas necessidades inúteis. O modelo capitalista pode ser compreendido como uma fábrica de necessidades inúteis, em primeiro lugar. em segundo, seu lado mais positivo, é a liberdade de mercado que acabou universalizando o planeta e tornando-a uma comunidade única. A internet universalizou o planeta e é graças ao capitalismo, pois acabou quebrando as fronteiras comerciais, em primeiro lugar, entre os países. Em segundo lugar, quebrou as fronteiras humanas. Veja este blog, é lido por mais de 22 países. Sendo bastante honesto, o capitalismo estimula a liberdade de expressão e a responsabilidade de cada um; possibilita uma democracia, coisa que um sistema monárquico ou socialista pouco possibilita. O capitalismo abre as fronteiras comerciais e com isto o universalismo. Por outro lado, incentivando a liberdade, acaba abrindo as fronteiras de comércios ilegais e de expansão do assédio. Mas também incentiva a expansão do amparo universal, pela possibilidade da liberdade de expressão do pensamento previsto na maioria das constituições dos países. Penso que o sistema têm em suas bases a filosofia da lucratividade e do enriquecimento. Assim, estando baseado na liberdade individual e no esforço individual, acaba privilegiando aqueles que tem maiores aptidões de operarem neste sistema. Os que não tem muita aptidão e capacidade, acabam sendo marginalizados. Assim, o capitalismo é um sistema gerador de desigualdades sociais e ao mesmo tempo de oportunidades para aqueles que nascem pobres (porem aptos) e podem tornarem-se ricos (ex. Silvio Santos e tantos outros). O que falta ao capitalismo é a fraternidade entre nós, de forma que o sistema corriga estas distorções a partir de políticas públicas éticas e de um sistema que seja não ancorado na corrupção, como o é o estado capitalismo moderno, mas em um sistema onde os cargos políticos sejam ocupados por aqueles que têm maiores condições de governar os países. Uma conscienciocracia, lucidocracia (governo dos lúcidos) ou sofocracia (governo dos sábios). Mas aqui ficamos nos ideais de Sócrates e Platão. Estamos longe ainda. O que podemos fazer desde já é vivermos uma lucidocracia dentro de nós. Eliminarmos a autocorrupção o máximo que pudermos e aumentarmos nosso nível de amparo em todos os níveis. Autocura, autoconhecimento e assim por diante. O planeta é um hospital bastante necessitado. O que temos feito para melhorá-lo?
. Fica visível que a gestação consciêncial(não maternidade) e assistencialide(amor ao próximo) é uma solução à superpopulação. De fato parece-me que são as orientações mais evolutivas para nosso momento hoje, quando ppelas estatísticas atuais, ressomam (reencarnam) na média de 216 mil consciências por dia ou cerca de 79 milhões por ano ou mais, devido ao aumento crescente em "progressão geométrica". A priorização da não-maternidade coloca a gestação consciencial/assistencial como necessidade mais prioritária do que a maternidade/paternidade (pois muitos querem ser pais). Obviamente, devemos ter cautela pois muitos tem em seus planejamentos terem filhos ou mesmo adotarem crianças sem pais. Temos de ver nosso caso, quando, se temos já a maturidade de prestarmos assistencial em larga escala acabamos por priorizar a assistência a 1, 2 ou 3 filhos e colocando em risco, muitas vezes, o relacionamento conjugal e a tarefa de vida mais ampla que necessidade maior liberdade. Onde não adentra a maternidade/paternidade no relacionamento conjugal, entra a possibilidade de uma vivência mais profunda do relacionamento amoroso e sexual (evolução a dois) e o tempo-espaço-energia para as gestações conscienciais/assistenciais mais amplas, variando em cada caso, conforme a tarefa de vida de cada um. Aqui temos que ter bastante lucidez nesta análise para não generalizarmos que ninguem agora deva ter filhos. Tudo depende de cada caso particular.
